Artículos 33
| Autor | Mikel A. Del Valle-Corona y Sebastián Ordoñez |
| Cargo del Autor | Abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello (2018)/Abogado cum laude egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello (2022) |
| Páginas | 1227-1259 |
1227
Artículo 33
El tribunal cesará en sus funciones:
1) Cuando no se haga oportunamente la consignación de los gastos de
honorarios prevista en esta Ley.
2) Por voluntad de las partes.
3) Por la emisión del laudo, o de la providencia que le corrija o complemente.
4) Por la expiración del término fijado para el proceso o el de su prórroga.
Mikel A. Del Valle-Corona
Abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello (2018).
Miembro del equipo de arbitraje internacional de WDA Legal, S.C.
Sebastián Ordoñez
Abogado cum laude egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello
(2022). Miembro del equipo de arbitraje internacional de WDA Legal, S.C.
Comentario al artículo 33 de la Ley de Arbitraje Comercial Venezolana
1228
Bibliografía y jurisprudencia fundamental
•!Acedo Sucre, Carlos. El cese en sus funciones del tribunal arbitral. Caracas:
ponencia presentada en la VI jornada de arbitraje de la Academia de Ciencias
Políticas y Sociales y en la Asociación Venezolana de Arbitraje, 2019.
https://arbitrajeccc.org/wp-content/uploads/2019/11/CARLOS-E-
ACEDO-Arti%CC%81culo-sobre-el-cese-en-sus-funciones-del-tribunal-
arbitral.pdf
•!Amprimo Plá, Natale. Arbitraje institucional o arbitraje ad hoc. Perú: artículo
publicado en la revista peruana de arbitraje N° 9, 2009.
•!Badell Madrid, Álvaro. Pasado, presente y futuro del arbitraje comercial en
Venezuela. Caracas: anuario venezolano de arbitraje nacional e internacional
N° 1, 2020, 15-37. https://avarbitraje.com/wp-content/uploads/20-
21/03/ANAVI-No1-A1-pp-15-37.pdf
•!Bermúdez Abreu, Yoselyn y Esis Villaroel, Ivette. La ley modelo de arbitraje
comercial internacional de la CNUDMI y su impacto en el ordenamiento
jurídico venezolano. Barranquilla: artículo publicado en la revista de derecho
de la Universidad del Norte N° 29, 2008, 237-266.
•!Conejero Roos, Cristian, Hierro Hernández-Mora, Antonio, Macchia, Valeria
y Soto Coaguila, Carlos. El arbitraje comercial internacional en Iberoamérica.
Marco legal y jurisprudencial. Colombia: Legis Editores, S.A., 2009.
•!Díaz-Candia, Hernando. El correcto funcionamiento expansivo del arbitraje
(teoría general del arbitraje). Tercera edición. Caracas: Editorial Torino,
C.A., 2016.
•!Fernández Rozas, José Carlos. Elementos configuradores de la justicia arbitral.
Bogotá: Legis Editores, S.A., artículo publicado en la revista internacional de
arbitraje edición julio-diciembre, 2009.
•!Hobaica, Adolfo. La experticia complementaria del laudo y su práctica en el
arbitraje comercial doméstico. Caracas: anuario venezolano de arbitraje
nacional e internacional N° 2, 2021, 15-34. https://avarbitraje.com/wp-
content/uploads/2022/03/ANAVI-Nro2-A1-pp-15-34.pdf
•!Parra Aranguren, Gonzalo. Estudios de derecho mercantil internacional.
Caracas: Universidad Central de Venezuela (Facultad de Ciencias Jurídicas y
Políticas), 1998.
Mikel A. Del Valle-Corona y Sebastián Ordoñez
1229
•!Ramírez y Garay. Jurisprudencia venezolana. Caracas: Ramirez & Garay, S.A.,
tomo CLVIII, septiembre-octubre 1999.
•!Rengel Núñez, Pedro. Jurisprudencia sobre nulidad de laudos arbitrales en
Venezuela. Caracas: ediciones Travieso Evans, 2021. https://arbitraje-
ccc.org/wp-content/uploads/2021/06/pedro-rengel-nun%CC%83ez-
jurisprudencia-sobre-nulidad-de-laudos-arbitrales-en-venezuela-ediciones-
traviesoevans.pdf
•!Sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia N°
517 de fecha 08 de noviembre de 2018, caso Nieves Del Socorro Pérez De
Agudo contra Luis Carlos Lara Rangel. http://historico.tsj.gob.ve/de-
cisiones/scc/noviembre/302255-RC.000517-81118-2018-17-
619.HTML
•!Sentencia N° 576 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
de fecha 20 de marzo de 2006, caso Teodoro de Jesús Colasante Segovia.
•!Sentencia N° 15.147 de la Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema
de Justicia de fecha 26 de octubre de 1999, caso C.A. de Administración y
Fomento Eléctrico (CADAFE) contra el Consorcio Precowayss.
•!Sentencia N° 1313 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, de fecha 10 de octubre de 2014, caso Estado Monagas contra la junta
de arbitraje constituida en fecha 10 de octubre de 2003.
historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/octubre/169660-1313-101014-
2014-14-0686.HTML
Concordancias
La Ley de Arbitraje Comercial venezolana (en lo sucesivo, “LAC”) enuncia en su
artículo 33 cuatro supuestos sobre el cese de las funciones del tribunal arbitral (functus
officio).
1
Sin embargo, las fórmulas de terminación de las actividades del tribunal también
se encuentran recogidas y desarrolladas en otros artículos de la misma ley, a saber:
•!Falta de consignación de honorarios y gastos: desarrollado en mayor
amplitud en los artículos 19 y 20 ejusdem, en lo que respecta a: (i) la objeción
1
Según el glosario de derecho práctico de Thomson Reuters: “the doctrine of functus officio (that is, having
performed his office) holds that once an arbitrator renders a decision regarding the issues submitted, he lacks
any power to reexamine that decision. This principle is well established in international arbitration, and is
accepted in many national laws.”
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba