Artículo 35
| Autor | Fernando Sanquírico Pittevil |
| Cargo del Autor | Abogado, especialista en Derecho Corporativo y Doctorando de la Universidad Católica Andrés Bello. Senior Counsel en Dentons |
| Páginas | 1275-1291 |
1275
Artículo 35
Los árbitros son recusables y podrán inhibirse de conformidad con lo
establecido al efecto en las causales de recusación e inhibición en el Código de
Los árbitros nombrados por acuerdo de las partes no podrán ser recusados
sino por causales sobrevivientes a la designación. Los nombrados por el Juez
competente o por un tercero, serán recusables dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes a la fecha en que se notifique la instalación del tribunal
arbitral, de conformidad con el procedimiento señalado en esta Ley
Fernando Sanquírico Pittevil
Abogado, especialista en Derecho Corporativo y Doctorando de la Universidad Católica Andrés
Bello. Senior Counsel en Dentons. Profesor de postgrado de la Universidad de Missouri,
Universidad Monteávila y Universidad Católica Andrés Bello. Director del Centro de Investigación
y Estudios para la Resolución de Controversias. Director del Programa de Estudios Avanzados en
Arbitraje de la Universidad Monteávila. Asesor Editorial de Derecho y Sociedad, Revista de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Monteávila. Miembro de la Junta
Directiva de la Asociación Venezolana de Arbitraje 2019-2023
Comentario al artículo 35 de la Ley de Arbitraje Comercial Venezolana
1276
Bibliografía y jurisprudencia fundamental
•!Anzola, J. Eloy. “Independencia e Imparcialidad de los Árbitros” En Memoria
Arbitral, 59-94. Caracas: CEDCA, 2011.
•!Binden, Peter. “Article 12: Grounds for Challenge” En International
Commercial Arbitrati on and Mediation in UNCITRAL Model Law
Jurisdictions, 216-227. 4ta ed. Paises Bajos: Kluwer Law International, 2019.
•!Born, Gary. “Chapter 12: Selection, Challenge and Replacement of
Arbitrators in International Arbitration” En International Commercial
Arbitratio, 1761-2104, Part II, 3era ed. Paises Bajos: Kluwer Law
International, 2021.
•!Fernández Rosas, José Carlos. “Árbitros: Estatuto y funciones” En Tratado
del Arbitraje Comercial en América Latina, 503-586. Madrid: Iustel, 2008.
•!González de Cossío, Francisco. “Guardando las aparie ncias: La apariencia
como motivo para cuesti onar árbitros o sus dec isiones” Revista del Club
Español del Arbitraje 42 (2021): 77-94
•!González de Cossío, Francisco. “Imparciali dad” Revista del Club Español del
Arbitraje 17 (2013): 14-41
•!Henríquez La Roche, Ricardo: El Arbitraje Comercial en Venezuela. Caracas:
Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, 2000.
•!Henríquez La Roche, Ricardo. “Sección VIII. De la recusación e inhibición de
los funcionarios judiciales” En Comentarios al Código de Procedimiento Civil,
328-334. Tomo 1. Caracas: Centro de Estudios Jurídicos de Venezuela,
2009.
•!Holtzmann, Howard M., y Joseph Neuhaus. “UNICTRAL Model Law,
Chapter III, Article 12 [Grounds for challenge]” En A guide to the
UNICITRAL Model Law on International Commercial Arbitration:
Legislative History and Commentary, 388-405. Paises Bajos: Kluwer Law
International, 1989.
•!Levine, Judith. “Late-in-the-Day Arbitrator Challenges and Resignations:
Anecdotes and Antidotes” En Challenges and Recusals of Judges and
Arbitrators in International Courts and Tribunals. 248-292, ed., Chiara
Giorgetti. Leiden: Brill, 2015
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba